Гринь Андрей Анатольевич
Москва
Grin Andrey Anatol’evich
Moscow
Алейникова Ирина Борисовна
Москва
Aleynikova Irina Borisovna
Moscow
Синкин Михаил Владимирович
Москва
Sinkin Mihail Vladimirovich
Moscow
Сачков Алексей Владимирович
Москва
Sachkov Aleksey Vladimirovich
Moscow
Козлова Регина Максимовна
Москва
Kozlova Regina Maksimovna
Moscow
Захаров Петр Дмитриевич
Москва
Zaharov Petr Dmitrievich
Moscow
В мировой литературе нет четких данных с указанием сроков, когда именно после выполнения декомпрессии и невролиза у пациентов с туннельными компресионными невропатиями срединного и локтевого нервов выполнение стимуляционной ЭНМГ является информативным для оценки результатов хирургического лечения.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: определить, в какие сроки выполнение стимуляционной ЭНМГ является информативным для оценки результатов хирургического лечения у пациентов с компрессионной невропатией срединного нерва на уровне карпального канала и у пациентов с компрессионной невропатией локтевого нерва на уровне кубитального канала.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: проанализированы результаты хирургического лечения 31 пациента с компрессионной невропатией срединного нерва на уровне карпального канала и с компрессионной невропатией локтевого нерва на уровне кубитального канала, которые были прооперированы в НИИ СП им. Н. В. Склифосовского. Анализ осуществляли по опросникам DASH, ВАШ и Бостонский опросник качества жизни. Далее сопоставляли полученные показатели с данными стимуляционной ЭНМГ, выполненной на 5-е сутки после операции, и сравнивали их с дооперационными данными шкал, опросников и результатами стимуляционной ЭНМГ.
ВЫВОДЫ: проведение стимуляционной ЭНМГ для оценки результатов хирургического лечения на 5-е сутки после декомпрессии и невролиза срединного или локтевого нерва является нецелесообразным, несмотря на улучшение качества жизни пациентов и уменьшение уровня болевого синдрома, поскольку может сохраняться отек мягких тканей в области хирургического вмешательства, который значимо снижает информативность данных, полученных при стимуляционной ЭНМГ.
There are no certain data in the world literature indicating the timing of exactly when, after performing decompression and neurolysis in patients with tunnel compression neuropathies of the median and ulnar nerves, the performance of stimulation EMG is informative for analysis the results of surgical treatment.
PURPOSE OF THE STUDY. To determine the timing of stimulation EMG is informative for assessing the results of surgical treatment in patients with carpal tunnel syndrome and in patients with cubital tunnel syndrome.
MATERIALS AND METHODS. The results of surgical treatment of 31 patients with carpal tunnel syndrome and with cubital tunnel syndrome were analyzed in N.V. Sklifosovsky Research Institute for Emergency medicine. The analysis was carried out using the DASH, VAS, and Boston Quality of Life Questionnaires. Further, the obtained parameters were compared with the data of stimulation EMG performed on the 5th day after the operation, and compared with the preoperative data of scales, questionnaires, and the results of stimulation EMG.
CONCLUSIONS. Stimulation EMG to assess the results of surgical treatment on the 5th day after decompression and neurolysis of the median or ulnar nerve is inappropriate, despite the improvement in the quality of life of patients and a decrease in the level of pain, since soft tissue edema in the area of surgical intervention may persist, which significantly reduces the information content of the data obtained with stimulation EMG.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.