Ранение позвоночной артерии при передней хирургии шейного отдела позвоночника (обзор)

В качестве материала для обзора литературы использовано 29 источников, опубликованных с 1982 по 2023 г. В качестве ресурсов использовали базы данных PubMed и Google Scholar с запросами по медицинской тематике для терминов «vertebral artery injuri», «complication in cervical spine surgery», «vertebral artery anomalies», наиболее удовлетворяющими критериям поиска, опубликованными на английском языке. Ограничения по уровню доказательности не устанавливались. Освещены вопросы этиологии, эпидемиологии, клинической картины, а также различные методы хирургического лечения повреждения позвоночной артерии (ПА).

Целью обзора литературы является освещение проблемы повреждения позвоночной артерии при передней хирургии шейного отдела позвоночника на основе литературных данных. Несмотря на широкое внедрение в повседневную практику передовых методов нейровизуализации, используемых в планировании хирургического лечения шейного отдела позвоночника (ШОП), проблема повреждения позвоночной артерии при передней хирургии ШОП остается открытой, и оно может привести к фатальному исходу. Несмотря на наличие различных методов лечения данной патологии, исключительно важной является профилактика повреждения ПА путем тщательного предоперационного планирования.

1. Ao S., Liu Y., Wang Y. et al. Cervical kyphosis in asymptomatic populations: incidence, risk factors, and its relationship with health-related quality of life. J Orthop Surg Res. 2019;14(1):322. Doi: 10.1186/s13018-019-1351-2. PMID: 31615561.

2. Дамдинов Б. Б., Сороковиков В. А., Ларионов С. Н. и др. Особенности изменения сагиттального баланса шейного отдела позвоночника при шейно-плечевом синдроме // Хирургия позвоночника. 2019. Т. 16, № 2. С. 42–48. Doi: 10.14531/ss2019.2.42-48. EDN: BWYTYM.

3. Шнайдер Л. С., Павлов В. В., Крутько А. В. Изменения позвоночно-тазового баланса после эндопротезирования тазобедренного сустава у пациентов с врожденным вывихом бедра // Хирургия позвоночника. 2018. Т. 15, № 4. С. 80–86. Doi: 10.14531/ss2018.4.80-86. EDN: YZKXXN.

4. Макиров С. К., Юз А. А., Джахаф М. Т. Методика оценки сагиттального позвоночно-тазового баланса // Хирургия позвоночника. 2015. Т. 12, № 3. С. 55–63. Doi: 10.14531/ss2015.3.55-63. EDN: UMGWQX.

5. Борзых К. О., Рерих В. В., Самохин А. Г. Параметры сагиттального баланса у пациентов с посттравматическими деформациями нижнегрудной и верхнепоясничной локализации // Современные проблемы науки и образования. 2018. № 6. URL: https://scienceeducation.ru/ru/article/view?id=28266 (дата обращения: 14.06.2023). EDN: YVMKLZ.

6. Проценко А. И., Никурадзе В. К., Мехтиханов Д. С. Хируругическая тактика в лечении травмы шейного отдела позвоночника // Хирургия: Журнал им. Н. И. Пирогова. 2011. № 1. С. 43–47. EDN: NZGEVF.

7. Климов В. С., Василенко И. И., Рябых О. С. Влияние реконструкции сагиттального баланса на результаты лечения пациентов пожилого и старческого возраста с дегенеративным спондилолистезом низкой степени градации: анализ многоцентровой четырехлетней когорты // Гений ортопедии. 2020. Т. 26, № 4. С. 555–564. Doi: 10.18019/1028-4427-2020-26-4-555-564. EDN: YUMKFJ

8. Крутько А. В. Сагиттальный баланс. Гармония в формулах. Новосибирск, 2016. 64 с. EDN: YVUYQF.

9. Рерих В. В., Борзых К. О. Посттравматические деформации грудного и поясничного отделов позвоночника у пациентов в позднем периоде позвоночно-спиномозговой травмы после ранее проведенных оперативных вмешательств // Междунар. журн. приклад. и фундамент. исслед. 2015. Т. 12, № 4. С. 657–660. EDN: VBUMWX.

10. Ластевский А. Д., Попелюх А. И., Веселов С. В. Биомеханические аспекты первичной стабильности инструментальной фиксации при лечении вывихов шейных позвонков субаксиальной локализации: экспериментальное исследование // Хирургия позвоночника. 2021. Т. 18, № 3. С. 43–52. Doi: 10.14531/ss2021.3.43-52. EDN: QLYXRP.

11. Михайловский М. В., Новиков В. В. Оперативная коррекция врожденных кифозов у пациентов старше 10 лет // Хирургия позвоночника. 2016. Т. 13, № 1. С. 20–26. Doi: 10.14531/ss2016.1.20-26. EDN: VQGEDT.

12. Lee S. H., Kim K. T., Seo E. M. et al. The influence of thoracic inlet alignment on the craniocervical sagittal balance in asymptomatic adults. J Spinal Disord Tech. 2012;(25):41–47. Doi: 10.1097/BSD.0b013e3182396301. PMID: 22037167.

13. Mizutani J., Inoue N., Otsuka Y. et al. Biomechanical and Anatomical Validity of the Short Posterior Arch Screw. Neurospine. 2019;16(2):347–353. Doi: 10.14245/ns.1836156.078. PMID: 30653910.

14. Hardacker J. W., Shuford R. F., Capicotto P. N. et al. Radiographic Standing Cervical Segmental Alignment in Adult Volunteers Without Neck Symptoms. Spine. 1997;22(13):1472–1479. Doi: 10.1097/00007632-199707010-00009. PMID: 9231966.

15. Кассар-Пулличино В. Н., Имхоф Х. Спинальная травма в свете диагностических изображений. М.: МЕДпресс-информ, 2009. 264 с. EDN: QLTRXX.

16. Holly L. T. Management ofcervical spondylotic myelopathy with insightsfrom metabolic imaging ofthespinal cord and brain. Current Opinion in Neurology. 2009;(22):575–581. Doi: 10.1097/WCO.0b013e3283325ea7. PMID: 19741530.

17. Glassman S. D., Bridwell K., Dimar J. R. et al. The impact of positive sagittal balance in adult spinal deformity. Spine. 2005;30(18):2024–2029. Doi: 10.1097/01.brs.0000179086.30449.96. PMID: 16166889.

18. Mummaneni P. V., Deutsch H., Mummaneni V. P. Cervicothoracic kyphosis. Neurosurgery Clinics of North America. 2006;17(3):277–287. Doi: 10.1016/j.nec.2006.05.007. PMID: 16876028.

19. Shimizu K., Nakamura M., Nishikawa Y. et al. Spinal Kyphosis Causes Demyelination and Neuronal Loss in the Spinal Cord: A New Model of Kyphotic Deformity. Spine. 2005;30(21):2388–2392. Doi: 10.1097/01.brs.0000184378.67465.5c. PMID: 16261114.

20. Matz P. G., Anderson P. A., Holly L. T. et al. The natural history of cervical spondylotic myelopathy. Journalof Neurosurgery: Spine. 2009;11(2):104–111. Doi: 10.3171/2009.1.SPINE08716. PMID: 19769489.

21. Simmons R. L., Owen S., Abbott C. J. et al. Naproxen sodium and paracetamol/dextropropoxyphene in sports injuries – a multicentre comparative study. British Journal of Sports Medicine. 1982;16(2):91–95. Doi: 10.1136/bjsm.16.2.91.

22. Ames C. P., Smith J. S., Scheer J. K. et al. A standardized nomenclature for cervical spine soft-tissue release and osteotomy for deformity correction. Journal of Neurosurgery: Spine SPI. 2013;19(3):269–278. Doi: 10.3171/2013.5.SPINE121067. PMID: 23829287.

23. Grosso M. J., Hwang R., Krishnaney A. A. et al. Complications and outcomes for surgical approaches to cervical kyphosis. J Spinal Disord Tech. 2015;28(7):385–393. Doi: 10.1097/BSD.0b013e318299953f. PMID: 23732179.

24. Etame A. B., Wang A. C., Than K. D. Outcomes after surgery for cervical spine deformity: review of the literature. Neurosurgical Focus. 2010;28(3): Available from: https://doi.org/10.3171/2010.1.FOCUS09278 [Accessed 16 June 2023].

25. Traynelis V. C., Marano G. D., Dunker R. O. et al. Traumatic atlantooccipital dislocation. Case report. Neurosurg. 1986;(65):863–870. Doi: 10.3171/jns.1986.65.6.0863. PMID: 3772485.

26. Kim L. J., Klopfenstein J. D., Zabramski J. M. et al. Analysis of pain resolution after surgical resection of intramedullary spinal cord cavernous malformations. Neurosurgery. 2006;58(1):106–111. Doi: 10.1227/01.neu.0000192161.95893.d7. PMID: 16385334.

27. Westerveld L., Verlaan J. J., Oner F. C. Spinal fractures in patients with ankylosing spinal disorders: a systematic review of the literature on treatment, neurological status and complications. European Spine Journal. 2009;(18):145–156. Doi: 10.1007/s00586-008-0764-0. PMID: 18791749.

28. Smith J., Singh M., Klineberg E. et al. Surgical treatment of pathological loss of lumbar lordosis (flatback) in patients with normal sagittal vertical axis achieves similar clinical improvement as surgical treatment of elevated sagittal vertical axis. J Neurosurg Spine. 2014;(21):160–170. Doi: 10.3171/2014.3.SPINE13580. PMID: 24766290.

29. Schwab F., Ungar B., Blondel B. et al. Scoliosis Research Society—Schwab Adult Spinal Deformity Classification: A Validation Study. Spine. 2012;37(12):1077–1082. Doi: 10.1097/BRS.0b013e31823e15e2. PMID: 22045006.