Preview

Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова

Расширенный поиск

Обзор современных технологий для восстановления движений руки при феномене выученного неиспользования

Аннотация

Улучшение функции верхних конечностей является важной частью реабилитации с целью снижения инвалидности. Около 20 % пациентов после инсульта не используют руку, несмотря на наличие движений в ней. Функциональное восстановление после переломов плеча происходит медленно, и результаты также бывают неутешительны. Одной из причин недостаточного восстановления функции кисти является синдром выученного неиспользования. В данной статье представлены преимущества и ограничения двух наиболее современных и распространенных технологий как для реабилитации проксимального отдела верхней конечности (роботизированная механотерапия и виртуальная реальность), так и для реабилитации кисти при синдроме выученного неиспользования с помощью сенсорной перчатки с компьютерными программами, основанными на принципе БОС.

Об авторах

Е. М. Вязгина
«Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт имени профессора А. Л. Поленова — филиал ФГБУ «НМИЦ им. В. А. Алмазова» МЗ РФ; Многопрофильный реабилитационный центр «Спутник в Комарово»
Россия

Вязгина Екатерина Михайловна

Санкт-Петербург, пос. Комарово



А. В. Борисов
Многопрофильный реабилитационный центр «Спутник в Комарово»
Россия

Борисов Андрей Валентинович

Санкт-Петербург, пос. Комарово



А. Ю. Полежаева
Многопрофильный реабилитационный центр «Спутник в Комарово»
Россия

Полежаева Анна Юрьевна

Санкт-Петербург, пос. Комарово



Р. И. Тузов
Многопрофильный реабилитационный центр «Спутник в Комарово»
Россия

Тузов Роман Игоревич

Санкт-Петербург, пос. Комарово



Н. Е. Иванова
«Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт имени профессора А. Л. Поленова — филиал ФГБУ «НМИЦ им. В. А. Алмазова» МЗ РФ
Россия

Иванова Наталия Евгеньевна

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Adomavičienė A., daunoravičienė K., Kubilius r., et al. Influence of New Technologies on post-Stroke rehabilitation: A Comparison of Armeo Spring to the Kinect System. medicina. 2019; vol. 55 (4): 98. doi.org/10.3390/medicina55040098

2. Freeman С.T., Hughes A.-m ., Burridge j . H., et al. A robotic workstation for stroke rehabilitation of the upper extremity using FeS. 2009; 31(3): 364–373. doi.org/10.1016/j.medengphy.2008.05.008

3. Carter A. r ., Connor l . T., d romerick A. W. r ehabilitation After Stroke: Current State of the Science. Neurol Neuroscince rep. 2010; 10: 158–166. https://doi.org/10.1007/s11910-010-0091-9

4. Nerz C., Schwickert l ., Becker C. et al. e ffectiveness of robot-assisted training added to conventional rehabilitation in patients with humeral fracture early after surgical treatment: protocol of a randomised, controlled, multicentre trial. 2017; Trials 18, 589. doi.org/10.1186/s13063–017–2274-z

5. paušić v ., jovanović g., Simić S. r obotics in physical medicine and neurorehabilitation. medicinski pregled. 2021; vol.74 (1–2): 50–53. doi.org/10.2298/mpNS2102050p

6. meziani y., m orere y., Abdelkader A. H. Towards adaptive and finer rehabilitation assessment: A learning framework for kinematic evaluation of upper limb rehabilitation on an Armeo Spring exoskeleton. Control engineering practice. 2021; vol. 111: e104804. doi.org/10.1016/j.conengprac.2021.104804

7. Scotto di l uzio F., Bagnara S., Tartaglia r ., et al. (2019) A Bio-cooperative robotic System to ensure ergonomic postures during upper limb rehabilitation in occupational Contexts. proceedings of the 20th Congress of the International e rgonomics Association (I eA 2018). Advances in Intelligent Systems and Computing. vol. 826. Springer. doi.org/10.1007/978-3-319-96065-4_37

8. oña e. d. et al. robotics in health care: p erspectives of robot-aided interventions in clinical practice for rehabilitation of upper limbs //Applied sciences. 2019; vol. 9 (13): 2586. doi.org/10.3390/app9132586

9. Khalid S., Alnajjar A., gochoo m., renawi A., Shimoda S. r obotic assistive and rehabilitation devices leading to motor recovery in upper limb: a systematic review. d isability and r ehabilitation: Assistive Technology. 2021. doi.org/10.1080/17483107.2021.1906960

10. Arumugam A., g ururaj S. e ffects of game-based rehabilitation on upper limb function in adults within the first six months following stroke: protocol for a systematic review and meta-analysis. j BI evidence synthesis. 2021; vol. 19 (8): 1954–1963. doi.org/10.11124/jBIeS-20–00349

11. Serrano-l opez-Terradas p. A., Seco-rubio r. effectiveness of robotic therapy in the proximal and distal rehabilitation of the upper limb in patients after stroke using the Amadeo ® and Armeo ® devices: a systematic review of randomized clinical trials//Studies in p sychology. 2022: 1–47. doi.org/10.1080/02109395.2021.2009677

12. page S. j ., levine p., leonard A. C. effects of mental practice on affected limb use and function in chronic stroke. 2005; vol. 86(3); 399–402. doi.org/10.1016/j.apmr.2004.10.002

13. mcgeoch, j . A. Forgetting and the law of disuse. psychological review. 1932; 39(4), 352–370. doi.org/10.1037/h0069819

14. Прокопенко С. В., Можейко Е. Ю. Возможности восстановления тонкой моторики кисти с использованием сенсорной перчатки у больных, перенесших инсульт. Сибирское медицинское обозрение. 2014; Т. 2 (86): 72–77. [

15. prokopenko S. v ., mozheiko e. y u., Alekseevich g . v . The possibility of restoring the advanced hand activity using the sensorial glove in patients with stroke. Siberian medical review. 2014; Т. 2 (86): 72–77 (In r uss.)] https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-vosstanovleniya-tonkoy-motoriki-kisti-s-ispolzovaniem-sensornoy-perchatki-u-bolnyh-perenesshih-insult

16. Иванилова Т. Н., Можейко Е. Ю., Прокопенко С. В. Разработка аппаратной части комплекса беспроводного управления ПК для людей с нарушением двигательных функций. Южно-Сибирский научный вестник. 2021; 2: 47–54.

17. Ivanilova T. N., mozheiko e . y u., prokopenko S. v . development of the hardware part of the limbtracker complex for wireless p C control for people with impaired motor functions. South-Seberian Science vestnik. 2017; 2: 47–54 (In russ.) doi.org/10.25699/SSSB.2021.36.2.027

18. Можейко Е. Ю., Прокопенко С. В., Алексеевич Г. В. Оптимизация подходов к восстановлению тонкой моторики кисти с использованием сенсорной перчатки и метода mCIm T. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 2017; Т. 117 (10): 101.

19. mozheiko e.yu., prokopenko S.v., Alekseevich g.v. The optimization of restoration approaches of advanced hand activity using the sensorial glove and the mCIm T method. S. S. Korsakov j ournal of Neurology and psychiatry. 2017; vol. 117 (10): 101 (In russ.) doi.org/10.17116/jnevro2017117101101–105


Рецензия

Для цитирования:


Вязгина Е.М., Борисов А.В., Полежаева А.Ю., Тузов Р.И., Иванова Н.Е. Обзор современных технологий для восстановления движений руки при феномене выученного неиспользования. Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова. 2022;14(1-2):17-22.

For citation:


Vyazgina E.M., Borisov A.V., Polezhaeva A.Yu., Tuzov R.I., Ivanova N.E. Review of modern technologies for hand recovery with learned non-use. Russian Neurosurgical Journal named after Professor A. L. Polenov. 2022;14(1-2):17-22. (In Russ.)

Просмотров: 17


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-2693 (Print)