Возможности комбинированной блокады при купировании вертеброгенного радикулярного болевого синдрома
https://doi.org/10.56618/2071-2693_2023_15_3_21
Аннотация
РЕЗЮМЕ. Боли в спине при дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника — одна из самых частых причин обращения пациентов за медицинской помощью. Возникновение радикулярного синдрома у различных возрастных групп пациентов в течение жизни варьирует с частотой от 12,2 до 43,0 %. Медикаментозная терапия не всегда бывает эффективна. Непродолжительность и низкая эффективность анальгетического эффекта отдельных видов блокад заставляет задуматься о применении их оптимальной комбинации для достижения лучшего обезболивающего эффекта.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: предложить новый вид блокады и продемонстрировать его эффективность при обострении радикулярного синдрома.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: предложен новый комбинированный инъекционный способ лечения вертеброгенной люмбоишиалгии при дегенеративно-дистрофических заболевания позвоночника. Проведен сравнительный анализ эффективности лечения фармакорезистентного вертеброгенного радикулярного синдрома с помощью классической паравертебральной блокады и комбинорованной блокады. Оценка эффективности проводилась на основании динамики болевого синдрома, оцениваемого в баллах по ВАШ (визуальная аналоговая шкала боли) — после выполнения блокад, через 3 суток, 14 суток, 1 месяц, 3 месяца.
РЕЗУЛЬТАТЫ: Баллы по ВАШ у пациентов 1-ой (контрольной) группы после выполнения блокады составили 3,5±0,8, через 3 суток — 5,6±1,1, через 14 суток — 4,8±1,2, через 30 суток — 4,2±0,7, через 3 месяца — 4,1±0,9. У пациентов 2-й (основной) группы: после выполнения блокады — 0, через 3 суток — 1,8±0,2, 14 суток — 2,1±0,9, через 30 суток — 1,8±0,5, через 3 месяца — 1,2±0,4.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: использование комбинированной блокады позволяет достоверно снизить уровень остаточной радикулярной боли у пациентов с люмбоишиалгией (p<0,05).
Об авторах
М. Ю. ГончаровРоссия
Гончаров Максим Юрьевич
Народная ул., 21, Екатеринбург, 620036
Я. А. Князева
Россия
Князева Яна Алексеевна
Репина ул., 3, Екатеринбург, 620028
Список литературы
1. Кривошапкин А. Л., Савицкий И. Д., Сергеев Г. С. Лечебно-диагностическая ценность трансфораминальных эпидуральных блокад у пациентов с грыжами межпозвонкового диска и корешковой болью: аналитический обзор литературы. Хирургия позвоночника. 2020;3:53–65. https://doi.org/10.14531/ss2020.3.53–65 EDN: JPHHIN
2. Рой И. В., Фищенко Я. В., Гармиш А. Р. Каудальные эпидуральные блокады в лечении болевых синдромов поясничнокрестцового отдела позвоночника при дегенеративно-дистрофических заболеваниях. Боль. Суставы. Позвоночник. 2017;1:21–26. https://doi.org/10.22141/2224–1507.7.1.2017.102434 EDN: YRVQDN
3. Яриков А. В., Морев А. В., Хасянов М. К. Интервенционные методы лечения вертеброгенной боли: обзор литературы и собственный опыт. Сибирский медицинский журнал. 2019;3:17–22. https://doi.org/10.12731/2658‑6649‑2019‑11‑2‑46‑64 EDN: FJYMIB
4. Иванова М. А., Парфенов В. А., Исайкин А. И. Хирургические и консервативные методы лечения дискогенной поясничной радикулопатии. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2019:11(2):40–45. https://doi.org/10.14412/2074–2711–2019–2S‑40–45 EDN: XNWDQT
5. Гуща А. О., Герасимова Е. В., Вершинин А. В. Методы интервенционного лечения болевого синдрома при дегенеративно-дистрофических изменениях позвоночника. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2020;14:78–88. https://doi.org/10.25692/ACEN.2020.1.9 EDN: TXVRGB
6. Гуща А. О., Герасимова Е. В., Полторако Е. Н. Болевой синдром при дегенеративно-дистрофических изменениях позвоночника. Анналы клинической и экспериментальной неврологии 2018;12(4):67–75. https://doi.org/10.25692/ACEN.2018.4.10
7. Singh S., Kumar S., Chahal G. Selective nerve root blocks vs. caudal epidural injection for single level prolapsed lumbar intervertebral disc — A prospective randomized study. J Clin Orthop Trauma. 2017; 8 (2):142–147. https://doi.org/10.1016/j.jcot.2016.02.001other? Korean j pain. 2015;28(3):11–21. https://doi.org/10.3344/kjp.2015.28.1.11
8. Литвинов И. И., Лоховинин И. В., Савгачев В. В. Каудальные эпидуральные блокады при хронических болях нижней части спины в трудоспособном возрасте. Медицинский совет. 2021;21(2):143–151. https://doi.org/10.21518/2079–701X‑ 2021‑21‑2‑143‑151 EDN: YQLVSF
9. Manchikanti L., Singh V., Pampat V. Comparison of the efficacy of caudal, interlaminar, and transforaminal epidural injections in managing lumbar disc herniation: is one method superior to the other? Korean J Pain. 2015;28(3):11–21. https://doi.org/10.3344/kjp.2015.28.1.11
10. Рахмонов Х. Дж., Бердиев Р. Н. Современные подходы к диагностике и лечению грыж межпозвонковых дисков. Вестник Академии медицинских наук Таджикистана. 2018;1:131 140. https://doi.org/10.31712/2221‑7355‑2018‑8‑1‑131‑140 EDN: AFCVXL
Рецензия
Для цитирования:
Гончаров М.Ю., Князева Я.А. Возможности комбинированной блокады при купировании вертеброгенного радикулярного болевого синдрома. Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова. 2023;15(3):21-25. https://doi.org/10.56618/2071-2693_2023_15_3_21
For citation:
Goncharov M.Yu., Kniazeva I.A. The possibilities of combined block for the relief of vertebrogenic radicular pain syndrome. Russian Neurosurgical Journal named after Professor A. L. Polenov. 2023;15(3):21-25. (In Russ.) https://doi.org/10.56618/2071-2693_2023_15_3_21