Экспериментальная модель тубулярных ретракторов для передней чрескожной цервикальной дискэктомии (краткий обзор литературы и собственные исследования с кадаверным экспериментом)

РЕЗЮМЕ: Описаны малоинвазивные методы лечения грыж межпозвонковых дисков шейного отдела позвоночника с помощью устройств иностранного происхождения, вводимых чрескожно в межпозвоночное пространство. А в условиях необходимости импортозамещения актуальность дальнейших собственных разработок устройств для малоинвазивной передней цервикальной дискэктомии остается крайне высокой.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: Разработать отечественную систему тубулярных ретракторов для микрохирургической малоинвазивной или эндоскопической микродискэктомии с отработкой оперативной техники на кадаверном эксперименте.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: Проведен кадаверный экспернимент переднего малоинвазивного доступа для выполнения малоинвазивной дискэктомии со тел стабилизацией смежных позвонков различными имплантами.

РЕЗУЛЬТАТЫ: Разработана отечественная система тубулярных ретракторов для микрохирургической малоинвазивной или эндоскопической микродискэктомии с возможностью крепления к операционному столу, получен патент РФ на изобретение № 2790945 от 2022 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Разработанное устройство — система тубулярных ретракторов с возможностью крепления к операционному столу, является простым и удобным в использовании, что актуально в условиях необходимости импортозамещения. Разработанная систенма позволяет использовать любые импланты для стабилизации оперируемого сегмента шейного отдела позвоночника на усмотрение оперирующего хирурга.

1. Charalampidis A, Hejrati N, Ramakonar H, Kalsi PS, Massicotte EM, Fehlings MG. Clinical outcomes and revision rates following four-level anterior cervical discectomy and fusion. Sci Rep. 2022;12(1):5339. https://doi.org/10.1038/s41598‑022‑09389‑1

2. Laratta JL, Shillingford JN, Saifi C, Riew KD. Cervical Disc Arthroplasty: A Comprehensive Review of Single-Level, Multilevel, and Hybrid Procedures. Global Spine J. 2018;8(1):78–83. https://doi.org/10.1177/2192568217701095

3. Encarnacion MJ, Castillo REB, Matos Y, Bernard E, Elenis B, Oleinikov B, Nurmukhametov R, Castro JS, Volovich A, Dosanov M, Efe IE. EasyGO!-assisted microsurgical anterior cervical decompression: technical report and literature review. Neurol Neurochir Pol. 2022; 56(3):281–284. https://doi.org/10.5603/pjnns.a2022.0027

4. Jiang Z, Wang A, Wang C, Kong W. Analysis of compliance and efficacy of integrated management of whole process in the choice of percutaneous full-endoscopic surgery for patients with cervical disc herniation. J Orthop Surg Res. 2020;15(1):381. https://doi.org/10.1186/s13018‑020‑01920‑2

5. Zhang T, Guo N, Gao G, Liu H, Li Y, Gao F, Zhang Q, Tao X, Yang W, Wang Y. Comparison of outcomes between Zero-p implant and anterior cervical plate interbody fusion systems for anterior cervical decompression and fusion: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Orthop Surg Res. 2022 Jan 25;17(1):47. https://doi.org/10.1186/s13018–022–02940-w

6. Helseth Ø, Lied B, Heskestad B, Ekseth K, Helseth E. R etrospective single-centre series of 1300 consecutive cases of outpatient cervical spine surgery: complications, hospital readmissions, and reoperations. Br J Neurosurg. 2019;33(6):613–619. https://doi.org/10.1080/02688697.2019.1675587