Preview

Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова

Расширенный поиск

Сравнительный анализ результатов хирургического лечения больных с эхинококкозом позвоночника в грудном и поясничном отделах

Аннотация

Представлены результаты исследований и лечения 26 больных с эхинококкозом позвоночника, проведенных в период с 2017 по 2019 гг.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: сравнительный анализ хирургического лечения больных с эхинококкозом позвоночника в грудном и поясничном отделах при проведении декомпрессивных и декомпрессивно-стабилизирующих операций.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Изучалась интенсивность болевого синдрома (шкала ВАШ), неврологическое состояние (шкала ASIA), рентгенологические показатели, характеризующие степень деформации позвоночного столба.

РЕЗУЛЬТАТЫ. Хороший результат лечения (группа А) отмечен у 17 (65,4 %) больных. Удовлетворительный (группа В) результат лечения отмечен у 8 (30,8 %) больных. В 1 (3,8 %) случае получен плохой результат лечения (группа С). Анализ неврологических нарушений в группах А и В по функции нижних конечностей выявил улучшение (в среднем) на 1,46±0,77 степени по шкале ASIA/IMSOP. Регресс неврологических нарушений имел место у всех 25 больных. Уменьшение болевого синдрома отмечено (в среднем) на 4,35±1,33 степени по шкале ВАШ. В группах А и С уменьшение угла локального кифоза составило (в среднем) 11,87˚±7,12˚. Лучшие результаты отмечались у ПКП (9,45 %±8,50 %), чем у ПКДП (7,55 % ±8,86 %).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Декомпрессия спинного мозга с удалением эхинококковых кист позвоночного канала, резекция пораженных эхинококкозом тел позвонков уменьшает болевой синдром и уменьшает неврологические нарушения. Транспедикулярная стабилизация позволяет восстановить деформированную ось позвоночника.

Об авторе

Р. М. Юлдашев
Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр нейрохирургии Минздрава Республики Узбекистан
Узбекистан

Юлдашев Равшан Муслимович

Ташкент



Список литературы

1. Корнеев А.Г., Тришин М.В., Соловых В.В., Кривуля Ю.С., Боженова И. В. эхинококкоз в Оренбургской области: эпидемиологические, иммунологические и таксономические аспекты. Актуальная инфектология. 2014;4(5):46–49.

2. Мусаев Г. Х., Шарипов Р. Х., Фатьянова А. С., Левкин В. В., Ищенко А. И., Зуев В. М. эхинококкоз и беременность: подходы к тактике лечения. Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2019;5:38–41. doi: 10.17116/hirurgia201905138.

3. Schnepper G. D., Johnson W. D. Recurrent spinal hydatidosis in North America. Case report and review of the literature. Neurosurg Focus. 2004;17(6): e 8. doi: 10.3171/foc.2004.17.6.8.

4. Prabhakar M. M., Acharya A. J., Modi D. R., Jadav B. Spinal hydatid disease: a case series. j Spinal Cord Med. 2005;28:426–431. doi: 10.1080/10790268.2005.11753843

5. Hamdan T.A. Hydatid disease of the spine: a report on nine patients. Int orthop. 2012;36(2):427–432. doi: 10.1007/s00264-011-1480-7.


Рецензия

Для цитирования:


Юлдашев Р.М. Сравнительный анализ результатов хирургического лечения больных с эхинококкозом позвоночника в грудном и поясничном отделах. Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова. 2022;14(2):175-178.

For citation:


Yuldashev R.M. Comparative analysis of the results of surgical treatment of patients with echinococcosis of the spine in the breast and lumbar regions. Russian Neurosurgical Journal named after Professor A. L. Polenov. 2022;14(2):175-178. (In Russ.)

Просмотров: 33


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-2693 (Print)