Preview

Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова

Расширенный поиск

Анализ факторов, влияющих на степень резекции опухолей островковой области и на развитие послеоперационного неврологического дефицита

https://doi.org/10.56618/2071-2693_2025_17_4_54

EDN: VLJBGO

Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. Резекция опухолей островковой доли повышает выживаемость и качество жизни пациентов, но считается, что с увеличением объема резекции повышается риск развития дополнительного неврологического дефицита. ЦЕЛЬ. Выявить факторы, влияющие на степень резекции опухолей островковой области, и факторы, приводящие к развитию неврологического послеоперационного дефицита.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Ретроспективно изучены 119 случаев оперативного лечения объемного образования островковой доли за период с 2015 по 2023 г. в Федеральном центре нейрохирургии (г. Новосибирск). Была проведена оценка объема резекции опухоли относительно ее локализации, гистологической характеристики. Также изучена взаимосвязь объема резекции и гистологической характеристики опухоли с послеоперационными осложнениями. РЕЗУЛЬТАТЫ. Заболеванию более подвержены женщины, с дебютом в виде эпилептических приступов. В 77,1 % случаев опухоль распространяется за пределы островковой доли. Объем резекции злокачественных новообразований оказался больше, чем доброкачественных, ввиду лучшей визуализации границ опухоли. Двигательные нарушения отмечались в 15,9 % случаев, речевые – в 18,4 %.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Факторы, которые необходимо учитывать при выполнении оперативного лечения островковых опухолей, – это локализация и степень злокачественности объемного образования. Отрицательными факторами выступают рост опухоли за пределы островковой доли и стремление к тотальному удалению опухоли. Соответственно, удаление опухоли островковой области должно быть взвешенным решением с применением современных методов предоперационной подготовки, интраоперационного мониторинга и удалением максимально возможного объема опухоли при одновременном сохранении функционально значимых зон головного мозга.

Об авторах

О. И. Мухамадиев
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр нейрохирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Озод Илхомович Мухамадиев – нейрохирург

ул. Немировича-Данченко, д. 132/1, г. Новосибирск, 630087



А. В. Калиновский
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр нейрохирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Антон Владимирович Калиновский – кандидат медицинских наук, нейрохирург, заведующий Отделением онкологии

ул. Немировича-Данченко, д. 132/1, г. Новосибирск, 630087



А. Р. Касымов
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр нейрохирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Агададаш Ровшанович Касымов – нейрохирург

ул. Немировича-Данченко, д. 132/1, г. Новосибирск, 630087



Е. А. Ткаченко
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
Россия

Евгений Алексеевич Ткаченко – ординатор

ул. Пирогова, д. 1, г. Новосибирск, 630090



Дж. А. Рзаев
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр нейрохирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
Россия

Джамиль Афетович Рзаев – доктор медицинских наук, нейрохирург, профессор кафедры нейронаук; заведующий кафедрой нейрохирургии

ул. Немировича-Данченко, д. 132/1, г. Новосибирск, 630087

ул. Пирогова, д. 1, г. Новосибирск, 630090



Список литературы

1. Przybylowski C., Hervey-Jumper S., Sanai N. Surgical strategy for insular glioma. Journal of Neuro-Oncology. 2021;(151):491–497. Doi: 10.1007/s11060-020-03499-4.

2. Ghali M. G. Z. Preservation of the Lenticulostriate Arteries During Insular Glioma Resection. Asian journal of neurosurgery. 2020;15(1):16–21. Doi: 10.4103/ajns.AJNS_146_18.

3. Karschnia P., Young J. S., Dono A. et al. Prognostic validation of a new classification system for extent of resection in glioblastoma: A report of the RANO resect group. Neuro-oncology. 2023;25(5):940–954. Doi: 10.1093/neuonc/noac193 .

4. Simon M., Hagemann A., Gajadin S. et al. Surgical treatment for insular gliomas. A systematic review and meta-analysis on behalf of the EANS neuro-oncology section. Brain Spine. 2024;(4):102–828. Doi: 10.1016/j.bas.2024.102828.

5. Xue B., Hou Z., Deng Z. et al. Survival outcome and predictors of WHO grade 2 and 3 insular gliomas: A classification based on the tumor spread. Cancer Med. 2024;13(11):73–77. Doi: 10.1002/cam4.737.7

6. Biswas C., Shetty P. M., Sahu A. et al. Factors affecting the extent of resection and neurological outcomes following transopercular resection of insular gliomas. Acta Neurochir (Wien). 2024;166(1):244. Doi: 10.1007/s00701-024-06124-9.

7. Alkassm E., Grote A., Berger B. et al. Anatomy-guided resections for paralimbic tumors in the temporoinsular region: combining tumor and epilepsy surgery concepts. Front Neurol. 2024;(15):1450027. Doi: 10.3389/fneur.2024.1450027.

8. Буклина С. Б., Быканов А. Е., Пицхелаури Д. И. Клинические и нейропсихологические исследования больных до и после удаления глиом островковой доли головного мозга. // Вопросы нейрохирургии: Журнал им. Н. Н. Бурденко. 2020. № 84(1). C. 43–54.

9. Пицхелаури Д. И., Быканов А. Е., Жуков В. Ю. и др. Современное состояние проблемы хирургического лечения глиальных опухолей островковой доли мозга // Вопросы нейрохирургии: Журнал им. Н. Н. Бурдео. 2015. № 79 (2). C. 111–116.

10. Papadopoulou A., Kumar N. S. Prognostic Factors and Resectability Predictors in Insular Gliomas: A Systematic Review. J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg. 2024;85(1):74–87. Doi: 10.1055/s-0043-1769128 .

11. Das K. K., Gosal J. S., Khatri D. et al. Balancing the Extent of Resection and Ischemic Complications in Insular Glioma Surgery: Technical Nuances and Proposal of a Novel Composite Postoperative Outcome Index. Neurol India. 2022;70(3):983–991. Doi: doi.org/10.4103/0028-3886.349642.

12. Przybylowski C. J., Hervey-Jumper S. L., Sanai N. Surgical strategy for insular glioma. J Neurooncol. 2021;151(3):491–497. Doi: https://doi.org/10.1007/s11060-020-03499-4.

13. Димерцев А. В., Зуев А. А. Результаты хирургического лечения глиальных опухолей паралимбической локализации // Вопросы нейрохирургии: Журнал им. Н. Н. Бурденко. 2022. Т. 86, № 5. C. 37–45.


Рецензия

Для цитирования:


Мухамадиев О.И., Калиновский А.В., Касымов А.Р., Ткаченко Е.А., Рзаев Д.А. Анализ факторов, влияющих на степень резекции опухолей островковой области и на развитие послеоперационного неврологического дефицита. Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова. 2025;17(4):54-62. https://doi.org/10.56618/2071-2693_2025_17_4_54. EDN: VLJBGO

For citation:


Mukhamadiev O.I., Kalinovskiy A.V., Kasimov A.R., Tkachenko E.A., Rzaev J.A. Analysis of factors influencing the degree of resection of insular tumors and the development of postoperative neurological deficit. Russian Neurosurgical Journal named after Professor A. L. Polenov. 2025;17(4):54-62. (In Russ.) https://doi.org/10.56618/2071-2693_2025_17_4_54. EDN: VLJBGO

Просмотров: 157

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-2693 (Print)