Preview

Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова

Расширенный поиск

Качество жизни у больных с глиобластомами

https://doi.org/10.56618/2071-2693_2025_17_4_98

EDN: MQLTKW

Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. Поскольку пациенты с глиобластомами имеют ограниченную продолжительность жизни и страдают от неврологических, когнитивных и общих симптомов, вызванных как самой опухолью, так и проводимым лечением, подход к оценке качества жизни и влияния данного параметра на выживаемость имеет решающее значение для таких больных.
ЦЕЛЬ. Определить различия в качестве жизни больных с глиобластомами после хирургического лечения на основании опросника QLQ-BN20 в зависимости от класса резекции по классификации RANO-resect (2022) и их влияние на выживаемость.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В исследование включены 63 больных с глиобластомами IDH-wildtype. Для оценки радикальности применяли критерии RANO (2022). Для оценки качества жизни использовали опросник QLQ-BN20 перед выпиской, через 1, 3 и 6 месяцев после операции.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Проанализированы показатели опросника в зависимости от класса резекции: двигательные нарушения (p=0,039; p=0,019; p=0,009; p=0,005) и неуверенность в будущем (p=0,013; p=0,013; p=0,023; p=0,030) различались на всех этапах наблюдения. При оценке частоты эпилептических приступов различия выявлены через 6 месяцев (p=0,021). На втором этапе проведен анализ влияния показателей на выживаемость. Предикторами ухудшения выживаемости оказались нарастание неуверенности в будущем перед выпиской (р<0,001), через 1 (р<0,001), 3 (р<0,001) и 6 месяцев (р<0,001), двигательных нарушений – перед выпиской (р=0,023) и через 3 месяца (р=0,014), трудностей с коммуникацией – перед выпиской (р=0,023) и через 1 месяц (р=0,008), слабости в ногах – через 6 месяцев (р=0,041) и сонливости – перед выпиской (р=0,007) и через 3 месяца (р=0,003).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Оценка качества жизни с помощью опросника QLQ-BN20 является полезным инструментом для прогнозирования исходов у больных с глиобластомами, выходящим за рамки традиционных онкологических критериев.

Об авторах

К. А. Чижова
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Ксения Александровна Чижова – врач-нейрохирург, аспирант кафедры нейрохирургии

ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341



Д. А. Гуляев
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Дмитрий Александрович Гуляев – доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник; доцент кафедры нейрохирургии

л. Кирочная, д. 41, Санкт-Петербург, 191015



В. Ю. Чиркин
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Владислав Юрьевич Чиркин – кандидат медицинских наук, врач-нейрохирург, заведующий Отделением нейрохирургии № 5

ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341



И. А. Курносов
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Петрова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Иван Александрович Курносов – кандидат медицинских наук, врач-нейрохирург, заведующий Отделением нейроонкологии

ул. Ленинградская, д. 68, пос. Песочный, Санкт-Петербург, 197758



Список литературы

1. Kotecha R., Odia Y., Khosla A. A., Ahluwalia M. S. Key Clinical Principles in the Management of Glioblastoma. JCO Oncol Pract. 2023;19(4):180–189. Doi: 10.1200/OP.22.00476.

2. Wen P. Y., Macdonald D. R., Reardon D. A. et al. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group. J Clin Oncol. 2010;28(11):1963–1972. Doi: 10.1200/JCO.2009.26.3541.

3. Sipos D., Raposa B. L., Freihat O. et al. Glioblastoma: Clinical Presentation, Multidisciplinary Management, and Long-Term Outcomes. Cancers (Basel). 2025;17(1):146. Doi: 10.3390/cancers17010146.

4. Librizzi G., Lombardi G., Bertoldo A., et al. Perioperative imaging predictors of tumor progression and pseudoprogression: A systematic review. Crit Rev Oncol Hematol. 2024; 202: 104445. Doi: 10.1016/j.critrevonc.2024.104445.

5. Lucas C. G., Al-Adli N. N., Young J. S., et al. Longitudinal multimodal profiling of IDH-wildtype glioblastoma reveals the molecular evolution and cellular phenotypes underlying prognostically different treatment responses. Neuro Oncol. 2025;27 (1):89–105. Doi: 10.1093/neuonc/noae214.

6. Taylor K. R., Monje M. Invasive glioma cells: The malignant pioneers that follow the current. Cell. 2022;185(16):2846–2848. Doi: 10.1016/j.cell.2022.06.033.

7. Scheepens J. C. C., Taphoorn M. J. B., Koekkoek J. A. F. Patient-reported outcomes in neuro-oncology. Curr Opin Oncol. 2024;36(6):560–568. Doi: 10.1097/CCO.0000000000001078.

8. Osoba D., Aaronson N. K., Muller M. et al. The development and psychometric validation of a brain cancer quality-of-life questionnaire for use in combination with general cancer-specific questionnaires. Qual Life Res. 1996;5(1):139–150. Doi: 10.1007/BF00435979.

9. Mauer M. E., Bottomley A., Taphoorn M. J. Evaluating health-related quality of life and symptom burden in brain tumour patients: instruments for use in experimental trials and clinical practice. Curr Opin Neurol. 2008;21(6):745–753. Doi: 10.1097/WCO.0b013e328315ef7d.

10. Karschnia P., Young J. S., Dono A. et al. Prognostic validation of a new classification system for extent of resection in glioblastoma: A report of the RANO resect group. Neuro Oncol. 2023;25(5):940–954. Doi: 10.1093/neuonc/noac193.

11. Черебилло В. Ю., Курнухина М. Ю. Исследование качества жизни больных с глиомой головного мозга в до- и послеоперационном периодах // Онкология: Журнал им. П. А. Герцена. 2020. Т. 9, № 2. C. 37–41.

12. Mauer M., Stupp R., Taphoorn M. J. et al. The prognostic value of health-related quality-of-life data in predicting survival in glioblastoma cancer patients: results from an international randomised phase III EORTC Brain Tumour and Radiation Oncology Groups, and NCIC Clinical Trials Group study. Br J Cancer. 2007;97(3):302–307. Doi: 10.1038/sj.bjc.6603876.

13. Paquette B., Vernerey D., Chauffert B. et al. Prognostic value of health-related quality of life for death risk stratification in patients with unresectable glioblastoma. Cancer Med. 2016;5(8):1753–1764. Doi: 10.1002/cam4.734.

14. Choudry U. K., Shaikh H. I., Nisar A. et al. Role of extent of resection on quality of life in patients with newly diagnosed GBM. J Pak Med Assoc. 2018;68(1):142–144.

15. Daigle K., Fortin D., Mathieu D. et al. Effects of surgical resection on the evolution of quality of life in newly diagnosed patients with glioblastoma: a report on 19 patients surviving to follow-up. Curr Med Res Opin. 2013;2(10): 1307–1313. Doi: 10.1185/03007995.2013.823858.

16. Bjorland L. S., Mahesparan R., Fluge Ø. et al. Impact of extent of resection on outcome from glioblastoma using the RANO resect group classification system: a retrospective, population-based cohort study. Neurooncol Adv. 2023;5(1): vdad126. Doi: 10.1093/noajnl/vdad126.

17. Tropeano M. P., Raspagliesi L., Bono B. C. et al. Supramaximal resection: retrospective study on IDH-wildtype Glioblastomas based on the new RANO-Resect classification. Acta Neurochir (Wien). 2024;166(1):196. Doi: 10.1007/s00701-024-06090-2.

18. Luque L., Skogen K., MacIntosh B. J. et al. Standardized evaluation of the extent of resection in glioblastoma with automated early post-operative segmentation. Front Radiol. 2024;(4):1357341. Doi: 10.3389/fradi.2024.1357341.

19. Chaichana K. L., Chaichana K. K., Olivi A. et al. Surgical outcomes for older patients with glioblastoma multiforme: preoperative factors associated with decreased survival. Clinical article. J Neurosurg. 2011;114(3):587–594. Doi: 10.3171/2010.8.JNS1081.

20. McGirt M. J., Mukherjee D., Chaichana K. L. et al. Association of surgically acquired motor and language deficits on overall survival after resection of glioblastoma multiforme. Neurosurgery. 2009;65(3):463–470. Doi: 10.1227/01.NEU.0000349763.42238.E9.

21. Розуменко В. Д., Хорошун А. П. Показатели качества жизни в оценке эффективности лечения больных с глиальными опухолями полушарий большого мозга // Украинский нейрохирург. журн. 2007. № 1. C. 26–31.


Рецензия

Для цитирования:


Чижова К.А., Гуляев Д.А., Чиркин В.Ю., Курносов И.А. Качество жизни у больных с глиобластомами. Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова. 2025;17(4):98-106. https://doi.org/10.56618/2071-2693_2025_17_4_98. EDN: MQLTKW

For citation:


Chizhova K.A., Gulyaev D.A., Chirkin V.Yu., Kurnosov I.A. Quality of life in patients with glioblastoma. Russian Neurosurgical Journal named after Professor A. L. Polenov. 2025;17(4):98-106. (In Russ.) https://doi.org/10.56618/2071-2693_2025_17_4_98. EDN: MQLTKW

Просмотров: 132

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-2693 (Print)